星期一, 十一月 18, 2019

(Steemit通证模型来源于网络)

这一通证模型的设计主要是为让优秀的作者和传播者可以通过Steemit获得收益,并在平台拥有更多的权益。

Steemit也确实在一定程度上达成了其目标。

但如此复杂的通证模型,增加了新人入场的难度;SteemPower的集中度较高,形成了马太效应,同样在一定程度上损害了新人的利益。

近来,Steemit项目热度逐渐冷却,用户注册量不断减少,发帖、评论数量下降。

据TokenGazer在2018年12月的评级显示,Steemit除技术外,用户、市场、社区的指标均呈下降趋势。

互链脉搏观察,SteemDollar的价值浮动较大,多次与美元脱锚,2017年时曾达到最高值22。

12美元,而如今仅为0。

81美元。

历经3年多,元老级的Steemit的形式已每况愈下。

但Steemit仍是原生型平台(所谓原生型,是指其产品方向就是要运用区块链技术来做社交平台、内容平台)的引领者。

Steemit刚推出不久时,其引领的“区块链+内容平台”的风潮,便已催生了币乎、币问、知币、支点等一系列的原生性的通证激励下的社交、内容平台。

但这些后起之辈,在通证经济模型的设计、运营等方面更多还是停留在模仿、借鉴Steemit阶段。

币乎也曾在白皮书中明确提到,币乎的产品设计参考了Steem。

观察Steemit和币乎的通证模型设计,可知币乎“截取”的是Steem和SteemPower的部分。

也就是用户发文、评论、点赞可获得奖励;而点赞权重与用户等级成正比的通证逻辑。

可币乎更为中心化,其平台大部分主题版块以币种进行划分,版块的管理员主要是币乎内部员工,而非社区的积极分子。

同样是原生型平台的币世界,则是由于发行代币CNNS并进行IEO,涉嫌代币发行融资,于今年5月被立案调查。

上述区块链内容平台的建设,多源自于自身的驱动力,平台多着手构建了激励内容创作者、内容发现者的完整的通证机制。

但还是会面临抄袭、买赞等利用通证机制漏洞的情况;同时,原生型平台的通证,相对集中在其自有的生态体系内流转,用户规模不大。

演生型平台简书、天涯:区块链的变革之路新旧流量的权衡之路

随着原生型“区块链+社交内容平台”的发展,更多传统社交平台、内容平台也开始加入到该领域。

它们是将原来的产品,进行区块链作为记账基础的改造,这里称之为“演生型”平台。

2018年,论坛和传统社交平台备受冲击,天涯社区遂走上了区块链转型之路,并推出了天涯分(YTY);另一边,基于维系平台内容创作者、促进深度内容产出的需求,简书也开始了向区块链社群的演化,并推出了简书钻(FTN)。

相比于第一代的区块链内容平台,以天涯社区、简书为代表的第二代平台更具社交属性,并具备更为广泛的用户基础。

(制表:互链脉搏)

第二代平台在通证模型方面同样是借鉴Steemit的模式,主要是对SteemPower的模仿和改造。

天涯董事长邢明曾坦言,“我们推出的天涯钻对应的就是SteemPower,它是一个游戏化的特权道具,同时也是一种投票权。



在简书的区块链项目Fountain的白皮书中也曾有表述:鼓励FTN的长期持有者,并鉴于此,设计了FP(FountainPower)。

FP是Fountain的权利凭证。

持有FP数量越多的用户对PoC奖励池的分配也发挥越大的影响力。

由此可见,第二代演生型平台,是基于平台转型、升级的需求,而通过区块链、通证对平台进行改造。

但在改造过程中未创造新的通证模型,更多是对Steemit原有通证模型的借鉴。

将自身的用户优势与通证激励模型相结合,以求促进用户的良性增长。

但互链脉搏观察,天涯分和简书钻的推出,可能更多吸引到的是“炒币”用户,这些用户的留存有一定的不稳定性(受token价格影响),同时这类用户在平台上竭力获取平台的token,或将在一定程度上会伤害老用户,使得平台原有用户流失。

因而,演生型平台仍需进一步探索通证模型,关键在于使其可以在原有的平台基础和新的用户群体间取得平衡。

派生型平台的探索:国内互联网企业国外通讯巨头纷纷入局

就在原生型、演生型平台布局“区块链+社交内容平台”领域时,一些由大型互联网公司、大型通讯公司引领的派生型平台也开始进行该领域的尝试与探索。

国内代表性的公司是互联网企业网易和新浪;国外则是社交通讯巨头LINE、Telegram。

不同于原生型和演生型,它们推出的区块链项目和原来的社交媒体有一定的关系,但又可以相对独立,属于派生型。

上述四个具有代表性的项目相比而言,网易和LINE推进较早,2018年时推出了各自的产品。

网易于2018年11月推出网易圈圈,致力于打造基于区块链的熟人社交圈。

其通证模型也与Steem、SteemPower的模式类似。

网易圈圈的星钻积分体系包括引力和星钻:引力(相当于SteemPower)是用户活跃度和贡献度的一种体现,也是获取星钻的影响因子;星钻(相当于Steem)则是基于区块链技术的数字权益证明,用户可以通过完成系统规定的行为获取星钻。

但事实上,网易圈圈也陷入了与第二代转型性平台相似的困境,真正生产内容、进行社交的用户较少,用户多是受到利益驱使而使用产品。

同时,从网易圈圈的经济系统来看,其关键问题在于星钻没有相应的消费场景,只能质押星钻来参与其旗下平台的抽奖活动。

网易圈圈在推出几个月后,便陷入了沉寂。

近期,互链脉搏询问身边早期的网易圈圈用户,对方表示表示,“网易圈圈APP已经无法打开,我就卸载了,白白浪费时间收集那么多星钻了。



与网易同期的是日本LINE公司的LINK代币,于2018年10月推出。

但相比于网易圈圈,LINE的项目目标和通证体系似乎更加完备,脱离了Steemit以用户活跃为目的的通证模型设计。


This is a Sidebar position. Add your widgets in this position using Default Sidebar or a custom sidebar.